<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: MATROX MXO2 LE im Test</title>
	<atom:link href="http://medientechnik.creatiphotos.org/matrox-mxo2-le-im-test/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://medientechnik.creatiphotos.org/matrox-mxo2-le-im-test/</link>
	<description>Praxis- und Testberichte &#124; Tipps &#38; Tricks</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Jun 2016 12:04:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Nikolaos Vassiliadis</title>
		<link>http://medientechnik.creatiphotos.org/matrox-mxo2-le-im-test/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>Nikolaos Vassiliadis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 02:41:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medientechnik.creatiphotos.org/?p=104#comment-17</guid>
		<description>Erst mal, danke für deine Mühe,
ich kann dir leider nur zustimmen, die Matrox MXO LE (MAX) taugt kaum für einen Mutliformatschnitt, selbst beim einsetzen div. Mainboards und verschiedener Komponenten gab es keine Abhilfe.
Black Magic Decklink HD und 350 € obendrein gespart, sogar unter CS 5.5.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erst mal, danke für deine Mühe,<br />
ich kann dir leider nur zustimmen, die Matrox MXO LE (MAX) taugt kaum für einen Mutliformatschnitt, selbst beim einsetzen div. Mainboards und verschiedener Komponenten gab es keine Abhilfe.<br />
Black Magic Decklink HD und 350 € obendrein gespart, sogar unter CS 5.5.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
